Distribuito all'università opuscolo sulle terapie riparative. Arcigay Cosenza a Il mio mondo espanso: «veicolare questi messaggi è pericoloso.»

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

Nei giorni scorsi presso l’Universita della Calabria a Cosenza è stato distribuito dall’associazione Gruppo biblico universitario (GBU) un opuscolo il cui scopo è quello di trasmettere il messaggio che si può guarire dall'omosessualità dato che – secondo quanto si legge in una delle pagine – “essere gay è più che altro un’affermazione sociale (e politica) con la quale l’omosessuale abbraccia uno stile di vita e un’identità, che esaltano l’omosessualità.”

Continua sotto...

Sempre nell'opuscolo, che in realtà è un’intervista a Sy Roger, un ragazzo che sostiene di essere guarito dall'omosessualità, si legge che “molte persone hanno sentimenti omosessuali, ma non si definisono ‘gay’. Altri sperimentano comportamenti omosessuali per un breve tempo ma ciò non fa di loro degli ‘omosessuali’.” E ancora: “Quando il coinvolgimento sessuale diventa una abitudine, si instaura un meccanismo simile a quello della dipendenza: la vita risulta imperniata sul sesso, la persona perde il controllo, assumendosi grandi rischi sia per quanto riguarda la reputazione che la propria salute, senza però mai trovare realmente un amore duraturo e neppure l’intimità così profondamente desiderata. È un circolo vizioso tipico e frustante che può comunque essere spezzato con coraggio, determinazione e con il sostegno di altre persone.”

Parole  che non trovano alcuna fondatezza medica ma che possono ugualmente destabilizzare quei ragazzi e quelle ragazze che ancora hanno difficoltà ad accettare la loro sessualità. L’omosessualità non è né una scelta, né  una malattia né tanto meno un disturbo mentale, anzi. Secondo uno studio recente realizzato  dal sessuologo dell’Università di Roma Tor Vergata e presidente della Società italiana di andrologia e medicina della sessualità, Emmanuele Jannini, è risultato che ad avere qualche problema  psichiatrico sono proprio gli omofobi,   

Continua sotto...

«L’associazione in questione all'inizio del ponte ha distribuito del materiale informativo, spacciandolo come “punto di vista”» racconta a Il mio mondo espanso la tesoriera di Arcigay Cosenza, Federica Mangiacasale.  «Il libricino di 20 pagine nei fatti è però un’intervista fatta a un omosessuale “guarito” attraverso le discutibili terapie  riparative. Veicolare questi messaggi –continua la Mangiacasale – è doppiamente pericoloso data la mentalità che ancora esiste nel territorio calabrese.»

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Il mio mondo espanso

#ugualidiritti - Il commento di Sergio Rozzi

Rubrica: Francesco Sansone

Grafica: Giovanni Trapanni

Come vi avevo comunicato lo scorso lunedì, lo scorso sabato 17 gennaio, si è tenuta a Milano, attualmente al centro delle cronache per i convegni sulle terapie riparative all’interno delle iniziative dell’ Expo, la contromanifestazione “L’unica malattia è l’omofobia” per protestare contro il convegno “Difendere la famiglia per difendere la comunità”che si è tenuto, nelle stesse ore, a Palazzo Lombardia e che i è concluso con un intervento del presidente delle regione, Roberto Maroni (Lega Nord).  Un corteo formato da quasi 2000 persone, che hanno assunto il nome di sentinelli – come risposta alle sentinelle in piedi – che hanno sfilato dalle 14 alle 16 per le strade del capoluogo lombardo, partendo da Piazza Città della Lombardia.

Lo trovi qui

Che ne sarai di noi?

Rubrica: Francesco Sansone

Grafica: Giovanni Trapani

Sembra una domanda retorica, invece non lo è affatto data l’aria che tira ultimamente in Italia. Più volte da questo blog ho espresso le mie perplessità in merito a quanto non si stia facendo nulla ai fini giuridici sul fronte dei diritti civili e lo sconcerto per l’immobilismo che alimenta il nostro governo. Oggi a tutto questo si aggiunge un deliberato desiderio di repressione che non si ferma soltanto al non voler fare una legge che tuteli le coppie LGBT, ma alla volontà, quasi, di perseguitare gli omosessuali in una nuova e  inutile caccia alle streghe.

Lo trovi qui

Il cancro dello spirito

Un ritorno non proprio in punta di piedi visto quello che la rete mi offre di proporvi per il consueto appuntamento settimanale sulla cronaca a tematica.

Mi rendo conto che affrontando un argomento del genere vi possiate fare un’idea di me estremamente laica e antireligiosa, ma correrò il rischio perché leggere di certe notizie in cui la religione non è più oppio dei popoli ma lo strumento della propria morte mi fa rabbrividire il sangue.

In queste ultime settimane la BBC londinese e Sky News tramite un’inchiesta hanno rivelato che nel Regno Unito sei anime si sono spente perché affette dall’ HIV. Purtroppo una notizia del genere non desta più grande interesse visto l’espandersi di questa terribile malattia, o meglio non desterebbe interesse se non fosse che la causa della morte non può essere imputabile direttamente alla malattia. 

È proprio cosi, perché per quanto vero è che queste persone sono morte della malattia contratta, è pur vero che l’artefice principale a far avvenire ciò è stata la chiesa anglosassone e i suoi pastori che predicando la guarigione tramite la preghiera verso Dio e con l’ausilio di una benedizione speciale hanno convinto queste anime ormai estinte a cessare la terapia di medicine antiretrovirali.

Ecco spiegato l’ accenno al mio senso laico e miscredente. Posso farci niente se leggendo queste notizie mi sale il sangue al cervello? Come può un essere umano investito solo del ruolo di pastore, senza alcuna cognizione medica della malattia, pensare di dire che con la sola preghiera e con un po’ di acqua benedetta gettata sul viso di questi poveri sfortunati che si salveranno e guariranno da questo male del mondo? A tanto arriva il fanatismo delle religioni?

Sono consapevole del fatto che la scelta finale e la responsabilità che questa comporta sono comunque a carico di queste persone,ma non si è forse giocato senza troppi scrupoli di coscienza con la vita delle persone e la loro fragilità emotiva?

Penso che in questi  casi più che in altri ci si rifugi sulla religione e sulla credenza, vera o no non spetta a me dirlo, di qualcosa che ci può essere dopo la morte, di un’Entità che governa le leggi del mondo e ci osserva e ci protegge. Si cerca una consolazione alle mazzate che la vita ci da, e si anela a un conforto che scende dall’alto del cielo e che ci pervade il cuore con un calore soprannaturale. proprio in virtù di ciò, queste persone sono ancor di più facilmente suggestionabili e malleabili nel pensiero, tanto che la parola di un pastore può essere vista come la volontà di Dio. E cosi la bramosia di potere di un pastore che crede di sapere interpretare la voce dell’Altissimo ha spezzato le vite di sei povere creature che forse con quelle terapie associate alla preghiera e al conforto Paterno del loro Creatore avrebbero potuto vivere molti altri anni.

A queste personalità immagino non verrà torto un capello, proprio perché ci si può appellare credo al fatto che queste vittime avevano comunque facoltà di intendere e di volere per quanto stessero in un equilibrio instabile, ma si deve trovare una soluzione affinchè l’uomo-prete,pastore,sciamano, predicatore non pecchi per primo di superbia, uguagliando la sua parola a quella Divina.

Del resto Dio ci ha dato coscienza, e intelligenza, forse proprio perché si possa cercare da soli un modo per cercare di guarire da certi mali. La fede in Lui a mio parere può solo amplificare quello che l’uomo tramite i Suoi doni(a quanto pare donati a pochi) è riuscito a creare(in questo caso le medicine antiretrovirali)

Marx diceva che la religione è l’oppio dei popoli, a dire il vero visto quello che si sente in questo periodo inizio a pensare sia il “cancro” dello spirito!

Rubrica: Gianni

Grafica: Giovanni Trapani

Testati Clinicamente

Ed eccoci nuovamente qui, per un’altra emozionante ricerca tra le notizie più tetre e sconfortanti del web. Per questo articolo mi sono ispirato più che altro ad un commento lasciato da un utente sul pezzo della scorsa settimana, che appoggiandolo in pieno, esprimeva il suo sconforto nell’apprendere una notizia tale ma allo stesso tempo di tale banalità, visto che la Chiesa, si sa, ha sempre avuto determinate concezioni sull’orientamento sessuale “diversamente normale”.

Ho quindi fatto una ricerca più laica e i risultati sono stati ancora più terrificanti della notizia presentata lascorsa volta.

Ci si inorridisce spesso quando la chiesa con le sue parole di ammonimento condanna il mondo lgbt, perché quasi sembra siamo una razza decaduta nell’era in cui ci ritroviamo a vivere. Noi figli di lucifero, varchiamo le porte del paradiso nella nostra morte per ripiombare nella terra natia dell’inferno in fiamme per aver “scelto” di vivere una vita di vergognosa carnalità. Anche se ci stupiamo nel sentire quante parole toccanti ci vengono elargite dalla sfera clericale sul modo di condurre la nostra vita lontano da Dio, al peggio non c’è proprio mai fine. Quando a parlare di cure non sono più i sacerdoti ma la comune gente, come possiamo sperare in una progressione del pensiero positivo? Mi chiesi (che poi perché me lo domandai è ancora un mistero, pur sapendo la risposta): ci sarà forse al mondo qualche associazione non proprio cattolica o non affiliata alla chiesa che promulga comunque la “cura” di questa “malattia deviante” che è l’omosessualità? Ebbene c’è e precisamente si trova in Ecuador.

Notizia recente quella di aver individuato in questo Paese, che pur si professa liberale visto che tiene un registro delle unioni tra coppie dello stesso sesso, 207 cliniche atte a utilizzare metodi alquanto discutibili(che scempio di terminologia) per riportare il malato omosessuale sulla via della guarigione. Dopo questa estate di queste cliniche ne sono state chiuse 27, con l’impegno a detta del Governo di sradicarle tutte(e quando??). Queste “cliniche” si pregiano di esistere per aiutare i drogati a riabilitarsi(guarda un po’ ritroviamo il parallelismo droga-omosessualità) e al suo interno per chi è omosessuale(povero figlio) viene fatta una cura a base di… violenza! (è un nuovo farmaco a quanto pare, da ingerire sia a stomaco pieno che vuoto, tanto il fegato amaro te lo fai lo stesso, per via anale o per tutte le altre vie possibili, leggere attentamente il foglietto dei diritti illustrativi, tenere fuori dalla portata degli eterosessuali, dato con o contro la prescrizione del medico). Quindi tramite la violenza psicologica, fisica, emotiva, strumentale, e chi più ne ha non si risparmi a metterne il “malato” riprenderebbe a capire che ciò che provava per le persone dello stesso sesso è un comportamento deviante(questa terapia va oltre i miei parametri di logicità, dove sta la logica in tutto ciò??). Non mi pare si parli di intervento della chiesa in questo contesto, e nemmeno si può dire si stia parlando di un paese poi cosi retrogrado se si trova un registro delle unioni civili delle coppie di fatto, allora dove sta il perno difettoso in questo meccanismo sadico e ancora impunito? 

Tra l’altro a quanto pare la promulgazione di questi centri di “recupero” è data dalla scuola. Gli insegnanti(mentori per la vita delle nuove generazioni e pozzi di scienza) condannano l’omosessualità e la promuovono a nuova malattia consigliando ai genitori dei figli omosessuali o presunti tali, di far fare a questi disgraziati la “terapia d’urto” per riprenderli in tempo. Una ragazza rinchiusa dalla famiglia in uno di questi centri è uscita solo dopo un anno che la madre capì cosa veramente le facevano(dopo due anni di reclusione, che io avrei fatto fare alla madre e alla famiglia per intero, tanto per evitare ci fossero ceppi che potevano sfogare dopo!) rimanendo incatenata per tre mesi subendo molestie di ogni tipo tra cui la doccia di acqua e urine. Come si può arrivati al 2011 e sentire ancora parlare di questi “campi di concentramento”, in un Paese dove l’omosessualità non è condannata tra l’altro(almeno non pubblicamente)?

Quindi l’abuso di potere non deriva da dogmi religiosi che vedono in questa sfaccettatura naturale della vita un pericolo per l’umanità, o l’assenza di Dio nell’esistenza. E non deriva nemmeno dall’ignoranza della gente che non acculturandosi non riesce ad aprire le porte del cervello a nuove concezioni e a nuovi modi di vedere la “normalità”. Il vero pericolo per l’omosessualità è dato quindi dal progresso e dalla cultura? Chi è più acculturato vede la diversità e ne vuole sottolineare i confini dalla “normaità” cosi da trovare un modo per reprimerla o curarla. Ci dobbiamo aspettare che tra le nuove malattie del secolo, definiti i mali dell’umanità come i tumori si possa vedere anche la dicitura “omosessualità”?

Attualmente in Ecuador si sta muovendo un’associazione, “Fundación Causana”, che cerca in tutti i modi di far aprire gli occhi al Governo dell’Ecuador per far chiudere tutte queste cliniche, con la speranza che di ceca rimanga solo la possibilità di rivedere uno scempio del genere.

Se l’istruzione è data in mano a questi falsi acculturati, cosa dovremmo aspettarci per il futuro, quando le menti di questi bambini-adulti saranno plasmate con la convinzione che il “male dell’anima” è più minaccioso di qualsiasi altra malattia?

Rubrica: Gianni

Grafica: Giovanni Trapani

Si può smettere di essere omosessuali? NO!

Sono venuto all’attenzione di un articolo che circola per adesso nel web tramite una mia conoscenza. Ora considerando il fatto che devo ancora capire perché mi è stato posto alla visione proprio questo articolo da questa conoscenza che dovrebbe essere stretta, prendo comunque spunto per porvelo alla vostra attenzione e fare con voi qualche riflessione

L’articolo che ho visionato pone il punto ovviamente sull’essere omosessuale e su quanto questo sia un “fenomeno” derivante dalla perversione umana e dalla dipendenza carnale che l’essere umano può subire. Una sorta di vizio, una squallida abitudine quella di intrattenersi sessualmente con altre persone dello stesso sesso forse dovuta ad una voglia di trasgredire troppo traboccante rispetto alla ligia morale cattolica.

Eh già!! Questione vecchissima, ma è da lì che parte l’articolo sottopostomi all’attenzione, da un sito di cultura e informazione cattolica. Parla della storia di un ragazzo che amava le donne ma che per un periodo e tramite le “amicizie sbagliate” ha preso "la strada della perversione e della devianza" finendo a letto con chi capitava dello stesso sesso, prendendo droghe e frequentando locali poco raccomandabili. 

Ovviamente tutto ciò penso lo abbiate sentito e risentito però quello che più mi ha colpito di questa storia non è tanto la sua “riconversione” eterosessuale tramite la fede, che quella ci può anche stare (di indecisi ne è pieno il mondo, psicolabili non ne parliamo e la madre dei cretini è sempre incinta….fate un po’ voi); mi ha colpito davvero tanto l’associare l’omosessualità alla perversione con la P maiuscola (e non sono io…), alla droga e alle brutte compagnia e ancora di più il fatto che si faccia di tutta l’erba un fascio.

È mai possibile che non si sia ancora capito quanto l’omosessualità sia insita nelle persone fin dalla nascita? Mi sarei risparmiato dolori e pianti a dirotto se solo fosse stata  una fase confusionaria della mia vita (me li sarei risparmiati anche se la società non fosse così chiusa). È mai possibile che ancora non si riesca a distinguere la perversione sessuale dall’ omosessualità vera e propria? Perché nettamente e concretamente sono due cose differenti! Da questo articolo mi sono messo a parlare con una conoscente che è infilata negli ambienti psicologici e mi ha messo a conoscenza dell’esistenza di tantissimi movimenti che promulgano, pubblicizzano e predicano la via del “cambiamento” (“Yes you can” mi verrebbe da dire): e mi sta venendo davvero la curiosità di andare a sbirciare in una di queste sedi per vedere cosa dicono per convincere le persone psicologicamente fragili che il cammino che stanno intraprendendo non solo li porta lontani dal Signore ma oltremodo li porta ad essere considerate persone deviate: pensate ad un individuo che magari è psicologicamente fragile ma NATURALMENTE omosessuale; in balia di queste associazioni diventerebbe carne da macello per la società e per se stesso perché accumulerebbe tanta di quella confusione che forse si dovrebbe coniare un nuovo termine per capire a quale orientamento “naturale” sia incline.

Ovviamente se volete leggere l’articolo di cui ho dibattuto lo trovate a questo link

Sperando che la fragilità di una persona non debba mai  incontrare la strada di questa gente che renderebbe il suo cammino ancora più incidentato di quanto sia, ecco perché per certe verità a cui dovremmo arrivare dico sempre, meglio soli che male accompagnati.

Grafica: Giovanni Trapani

Rubrica: Gianni