Sentenza storica su adozione gay suscita polemiche. Per Salvini è inaccettabile, mentre la Meloni vuole bloccarla.

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

Il tribunale dei minori di Firenze oggi ha riconosciuto a due italiani, residenti nel Regno Unito, l’adozione di due fratellini. Una sentenza che entra in pieno titolo  nella storia del nostro Paese dove, non solo non c’è una legge che permetta alle coppie gay di adottare i bambini ospitati negli orfanotrofi, ma non permette nemmeno a un partner di riconoscere  legalmente il figlio del compagno o della compagna dello stesso sesso.

Continua sotto...

La sentenza ha fatto per tutto il giorno il giro dei media, suscitando diversi reazioni e le immancabili e prevedibili polemiche del caso. Fra i primi a criticare la sentenza di Firenze è stato il leader della Lega Nord, Matteo Salvini, che si è scagliato contro la magistratura.

«Esiste una parte della magistratura che ormai fa sfacciatamente politica. È inaccettabile una sentenza che riconosca un’adozione in favore di due uomini. Che governo e parlamento rendano più veloci le adozioni per le coppie di uomini e donne. La Lega Nord ora e sempre dirà no alle adozioni gay e agli uteri in affitto.»

Non poteva mancare neanche la leader di Fratelli di Italia, Giorgia Meloni, che ha invitato il parlamento a bloccare la sentenza:

«È una sentenza ideologia e illegale: non è la magistratura a fare le leggi, ma il Parlamento. Fratelli d’Italia chiede ai presidenti di Camera e Sanato di sollevare il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato  davanti alla Corte Costituzionale per difendere le prerogative che la nostra Costituzione attribuisce al Parlamento e mettere fine una volta per tutte alle sentenze creative della magistratura.»

Continua sotto...

Dicevamo che oltre alle polemiche, la sentenza ha raccolto anche pareri positivi come quello dell’assessore Pd al comune di Firenze, Anna Paola Concia:

«È una notizia che dà bella energia e che dimostra che quando il Parlamento non fa le leggi, il tribunale lo sostituisce. Il fatto che debba essere il tribunale a sostituirsi al legislatore, non va bene, perché in un paese civile i parlamenti fanno le leggi e i giudici le applicano.»

Anche le associazioni LGBT hanno accolto la sentenza con entusiasmo, chiedendo al governo di lavorare per emanare una legge che permetta anche alle coppie gay di adottare dei figli.

Fonte: Il FattoQuotidiano

TI POTREBBE INTERESSARE...

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Il mio mondo espanso

Calderoli attacca la legge sulle unioni gay per ribadire il suo No al referendum: «È servita a comprarsi il Sì della lobby LGBT»

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

Sebbene ancora non tutti sappiano in cosa consiste il contenuto del prossimo referendum cui gli italiani sono chiamati a votare Sì o No il prossimo 4 dicembre, tutti sanno che non passa giorno che i politici non perdono occasione per ripetere il loro punto di vista tramite le tv, i giornali e i socials.

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Il mio mondo espanso

Fra gli ultimi esponenti della politica scesi in campo per dire la sua sul referendum costituzionale è stato il leghista Roberto Calderoli e per farlo a messo di mezzo le unioni gay che, a suo dire, sono state un pretesto da parte di Renzi per spingere la comunità omosessuale a votare a favore del Sì, e quindi del governo.

«Ecco a cosa è servita la legge sulle unioni civili, è servita a cercare di comprarsi il sì al referendum della lobby LGBT e di tutti gli altri gruppi che hanno fatto pressione per questa legge sfascia – famiglia.» ha dichiarato il senatore della Lega Nord commentando la notizia dell’incontro “Basta un sì”, che si terrà il prossimo 22 novembre e cui parteciperanno Vladimir Luxuria, Ivan Scalfarotto e Monica Cirinnà.

Continua sotto...

«Ecco a cosa sono serviti i matrimoni per gli omosessuali e la porta spalancata alle adozioni per le coppie gay! […]» - continua Calderoli - «Perfetto, se vogliono persino mercificare i sentimenti delle persone e sfruttare questa legge, che ha sdoganato i matrimoni omosessuali benissimo, facciano pure, ma sono continuo che in Italia siano molte più le persone che vogliono difendere la famiglia tradizionale, e che vogliono che un bambino cresca con una mamma e un papà, e che da oggi avranno un motivo ulteriore per andare a votare No il 4 dicembre e mandare a casa questo Governo nemico della famiglia. Perché se l’Italia della LGBT vuole votare Sì al referendum, c’è tutta un’altra Italia, molto più numerosa, che vuole votare No!».

Continua sotto...

A parte che non è detto che tutta la comunità LGBT voterà per il Sì – in giro sui socials sono in molti a dire che faranno una scelta diversa -, ma si può ogni volta tirare in mezzo una legge - che si aspettava da 30 anni – che non ha fatto altro che garantire quei diritti a una parte di cittadini da sempre considerati di serie b o peggio ancora non considerata per niente. Se non si hanno validi motivi per convincere il proprio elettorato, sarebbe meglio tacere, invece di sporcare una delle poche leggi sensate fatte negli ultimi 30 anni.

Fonte: ilgiornale.it

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Il mio mondo espanso

Sindaca leghista rischia l'espulsione per aver celebrato un'unione gay

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

Secondo quanto sta avvenendo in queste ore a Treviso pare che un buon sindaco non sia colui che attua le leggi dello Stato bensì chi segue le regole del partito.

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Il mio mondo espanso

Maria Scardalleto, sindaca di Oderzo, in provincia di Treviso, rischia di essere espulsa dalla Lega Nord per aver celebrato lo scorso l’unione fra Pasquale Nigro e Andrea Sara, una coppia che sta assieme da 11 anni. 

Il suo gesto non è piaciuto al Carroccio che adesso sta discutendo sul tipo di provvedimento da adottare contro la Scardalletto, come spiega il segretario provinciale Dimitri Coin:

Continua sotto...

Clicca qui

«Discuteremo nei prossimi giorni il provvedimento che prenderemo nei suoi confronti. Siamo stanchi di persone che dopo essere  state elette da noi vanno poi a sostenere le tesi della sinistra.»

La sindaca, giustamente, ritiene di non aver fatto nulla per meritare questo atteggiamento dal partito e si difende dicendo di non aver fatto nulla di male:

Continua sotto...

Clicca qui

«Non ho fatto nulla di male, non ha a che fare con il partito le la politica. Io sono sempre stata coerente. È un contratto previsto per legge. Sono contraria alle adozioni delle coppie omosessuali e lo dico con convinzione, ma da sindaco ho applicato la legge.»

Non si diceva che la politica dovesse rappresentare il popolo? Non si diceva che i sindaci dovessero rispettare i diritti di tutti i cittadini? Prima la storia di Favria ora questo, dove si deve arrivare prima che la politica nazionale, interrompa il suo silenzio di fronte a tutto ciò?

Fonte: ilgazzettino.it

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Il mio mondo espanso

Sindaco leghista sulle unioni gay: «Le leggi sono leggi e vanno applicate»

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

In queste settimane, da quando la legge sulle unioni civili è stata emanata, molti sindaci della Lega Nord hanno tenuto a precisare che, mai e poi mai, celebreranno cerimonie per unire le coppie dello stesso sesso. Eppure in questo coro di voci, però, oggi ne risalta una che va contro corrente. Si tratta del sindaco i Montebelluna,in provincia di Treviso, Marzio Favero.

Continua sotto...

Clicca qui

Il sindaco leghista, infatti, non ha dubbi su come si comporterà di fronte a una coppia gay che richiederà di unirsi civilmente:

«Le leggi sono leggi e vanno rispettate e applicate. Non mi sono posto le questione perché finora non c’è stata alcuna richiesta di unione civile tra persone dello stesso sesso, ma dovrò comportarmi in modo civile e corretto. Prima di prendere posizione devo fare una riflessione che sia rispettosa delle diverse sensibilità.»

Continua sotto...

Clicca qui

Favero continua a spiegare che il compito di un primo cittadino è quello di applicare la legge per come è, altrimenti non si rispetterebbe il presupposto del vivere civile:

«C’è una legge, approvata dal Parlamento e questa legge va rispettata, piaccia o no. Se non si rispettano le leggi salta il presupposto del vivere civile, è un fatto di cultura e, nel tempo, di civiltà giuridica. Le leggi si rispettano, se si considerano sbagliate, casomai si lotta per modificarle, ma finché sono in vigore un sindaco deve attenersi a esse.»

Fonte:mattinopadova.it

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Il mio mondo espanso

Aggredito a Rovigo perché gay - Andrea: "Mi hanno detto di tutto"

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

Nella foto: Andrea Ceciliato e il compagno Nicola Marchetti

«Lunedì sera sono stato insultato per strada da dei ragazzini in quanto omosessuale. Credo che

Approvate le unioni civili. Alle 19 il voto decisivo

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

Ottenuta dal governo la fiducia alla Camera sul ddl per le unioni civili. I parlamentari con 369 voti a favore, 193 contrari e 2 astenuti, hanno approvato la legge che permetterà alle coppie omosessuali di unirsi civilmente.  

  Continua sotto...

Lo trovi qui  

Il primo a esultare per l’accaduto è stato il Presidente del Consiglio, Matteo Renzi, che ha parlato di “un giorno storico”.

Ora non rimane che aspettare che a Montecitorio si passino all’esame i 39 ordini del giorno e alle 19 di oggi dovrebbe arrivare il voto finale e definitivo.

  Continua sotto...

Adesso anche in ebook qui 

Se il Premier parla di giorno storico, non sono dello stesso avviso gli oppositori di sempre. I promotori del Family Day sono tornati a ribadire il loro “ce ne ricorderemo” tuonato all’ultima manifestazione tenutasi al Circo Massimo lo scorso gennaio, mentre i deputati di Forza Italia, Lega Nord, Fratelli d’Italia, Italia Unica, Idea e alcuni esponenti del Nuovo Centrodestra hanno annunciato la loro volontà di intraprende una battaglia affinché si arrivi a un referendum abrogativo della legge.

J-Ax contro la scritta sul Pirellone a favore del Family Day: "l’omofobia è un dosso artificiale di odio e di ignoranza” [VIDEO]

A cura di Francesco Sansone

Grafica di Giovanni Trapani

In un video (che potete vedere in fondo alla pagina) realizzato di fronte al Pirellone, finito sotto i

#ugualidiritti - Il commento di Sergio Rozzi

Rubrica: Francesco Sansone

Grafica: Giovanni Trapanni

Come vi avevo comunicato lo scorso lunedì, lo scorso sabato 17 gennaio, si è tenuta a Milano, attualmente al centro delle cronache per i convegni sulle terapie riparative all’interno delle iniziative dell’ Expo, la contromanifestazione “L’unica malattia è l’omofobia” per protestare contro il convegno “Difendere la famiglia per difendere la comunità”che si è tenuto, nelle stesse ore, a Palazzo Lombardia e che i è concluso con un intervento del presidente delle regione, Roberto Maroni (Lega Nord).  Un corteo formato da quasi 2000 persone, che hanno assunto il nome di sentinelli – come risposta alle sentinelle in piedi – che hanno sfilato dalle 14 alle 16 per le strade del capoluogo lombardo, partendo da Piazza Città della Lombardia.

Lo trovi qui

Che ne sarai di noi?

Rubrica: Francesco Sansone

Grafica: Giovanni Trapani

Sembra una domanda retorica, invece non lo è affatto data l’aria che tira ultimamente in Italia. Più volte da questo blog ho espresso le mie perplessità in merito a quanto non si stia facendo nulla ai fini giuridici sul fronte dei diritti civili e lo sconcerto per l’immobilismo che alimenta il nostro governo. Oggi a tutto questo si aggiunge un deliberato desiderio di repressione che non si ferma soltanto al non voler fare una legge che tuteli le coppie LGBT, ma alla volontà, quasi, di perseguitare gli omosessuali in una nuova e  inutile caccia alle streghe.

Lo trovi qui

A Verona vietato parlare di omosessualità a scuola. I commenti di Sara Kay e Marco Consiglio

Rubrica: Francesco Sansone

Grafica: Giovanni Trapani

Nell’immenso universo della scuola, loabbiamo visto in queste settimane, capita davvero di tutto, anche che un consiglio comunale vieti che al suo interno si parli liberamente di omosessualità. Avete capito benissimo, da qualche giorno, infatti, a Verona è vietato discutere di tematiche lgbt per via di una mozione sostenuta da Alberto Zeger, consigliere della Lista Tosi.

Lo trovi qui

Omofobia a go go – Una settimana di “opinioni” omofobe a tutela della famiglia tradizionale.

Quella che s’è appena conclusa è stata forse la settimana più ricca di dichiarazioni omofobe tutelate dalla nuova legge antimofobia(?) che riconosce il diritto di manifestare il proprio odio in quanto appartenente a opinioni di tipo religioso e politico. E così negli ultimi sette giorni in molti si sono sentiti in diritto di affermare il proprio schifo per i gay dopo la polemica suscitata delle parole di Guido Barilla, ma la cosa paradossale è, dato che siamo in Italia, che le persone gay e friendly che hanno preso una posizione contraria  a queste dichiarazioni, sono state accusate di essere eccessive e intolleranti. Insomma da “vittime” siamo diventati “carnefici” come nulla fosse.

 

Leggiamo, prima di continuare a parlarne, le “opinioni” omofobe che hanno segnato la settimana scorsa.

 

http://685143.spreadshirt.it/