Le Iene – Unar: il programma torna sul caso, la Boschi revoca il finanziamento ad Anddos e sui social l'omofobia prende il volo

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

Negli ultimi giorni l’attenzione dei media si è concentrata sul caso Le Iene – Unar, facendo partire una crociata anti gay mai vista prima. Anche noi ce ne siamo occupati ricostruendo il circo mediatico che è sorto, riportandovi le dichiarazioni che ci hanno rilasciato alcuni presidenti delle associazioni LGBT italiana.

Il caso, però, a seguito del nuovo servizio andato in onda nella puntata di ieri del programma di Italia1, terminato comunicando la notizia che la presidenza del consiglio ha revocato il finanziamento di 55 mila euro all’Anddos, è destinato a riempire ancora le pagine dei giornali, dei blog e dei profili Facebook di quei personaggi che, nelle scorse ore, non hanno perso tempo nello sparare a zero sulla comunità LGBT e sul suo attivismo.

Continua sotto...

Dicevamo che Filippo Roma è tornato sul caso per fare il punto della situazione. Partiamo, però, dal mostrarvi il servizio in questione.

VIDEO - CLICCA SULL?IMMAGINE PER VEDERLO

Come avete visto, dopo aver mostrato i punti salienti del servizio precedente, Roma è tornato da Francesco Spano, il quale gli ha spiegato il motivo delle sue dimissioni da direttore dell’Unar.

«Non credo ci sia nessuna responsabilità, in quanto la procedura che abbiamo fatto è una procedura corretta.  [Mi sono dimesso perché] per fare questo lavoro serve entusiasmo, serve determinazione e tutta ‘sta vicenda mi ha un po’ spento. Quindi ho ritenuto che dentro di me questa esperienza fosse un po’ conclusa.» ha spiegato Spano prima di spiegare che i  55 mila euro stanziati all'associazione riguardano progetti che riguardano «centri di ascolto e di supporto antiviolenza, nei quali ci sarà personale di psicologi e avvocati per supportare le vittime di violenza.»

Continua sotto...

Sempre nel video, avete visto  Roma andare da Vladimir Luxuria per analizzare il caos nato nelle scorse ore, cercando, a mio avviso, di giustificare il suo operato che, ribadisco essere giusto dal punto di vista dell’inchiesta tv – anche se è emerso un certo qualunquismo e una spinta da parte di Mario Adinolfi (almeno stando a quanto dichiarato da quest’ultimo nel suo video su facebook), ma non nell’aver ridotto tutto alla questione sessuale, che ha alimentato l’omofobia dei soliti noti.

«Se un assessore di una regione d’Italia sbaglia, tu non vai a chiedere l’abrogazione della regione. Mi è sembrato che alcune persone, strumentalmente, un po’ da sciacalli, abbiano voluto utilizzare il servizio mandato da Le iene per chiedere l’abrogazione dell’Unar, come se non ci fosse più il problema dell’omofobia , delle discriminazioni e del razzismo. Se ci sono degli illeciti non bisogna guardare in faccia a nessuno, ma buttare il bambino con ll’acqua sporca non va bene. Magari si potesse fare a meno dell’Unar, vorrebbe dire vivremmo tutti in un paese senza razzismo, omofobia e discriminazione di genere.»

Continua sotto...

L’impressione, però, che sia la stessa iena a voler puntare sull’aspetto sessuale e non sull’irregolarità con cui sarebbero usati i fondi concessi dallo stato, riappare sia quando ha chiesto a Luxuria se sia giusto che un ragazzo, che ha subito violenza e omofobia, vada in un centro dove si pratica la prostituzione sia quando  ha raggiunto  Marco Canale, presidente nazionale dell’Anddos. 

Canale, ha cercato di spiegare che i fondi sono concessi a progetti specifici, ma Roma è sembrato interessato più a puntare il dito sulle holy hole e sulle orge che ad ascoltare le sue risposte. L’apoteosi sia è avuta, poi, quando la iena ha chiesto se non sia discriminatorio che in alcuni circoli sia vietato l’ingresso alle donne.

Insomma, dopo la visione di questo nuovo servizio la domanda su a chi sia servito questo servizio mi rimane.

Stando ai commenti letti sulla pagina Facebook del programma, pero, ho la sensazione che il pezzo sia servito a una parte di italiani che, grazie anche agli interventi delle varie Meloni e dei vari Adinolfi, hanno avuto modo di dare sfogo alla propria omofobia. 

Di seguito ve ne riportiamo alcuni, così come sono stati pubblicati, errori inclusi:

Continua sotto...

Rosy: «Ma l amore omosessuale non era il piu puro? Sono anni che ci fracassano con la loro superiorità....invece sono più depravati degli etero!»

Alessia: «Grazie alla iena per aver messo in evidenza la discriminazione verso noi donne, cui é vietato anche solo l'accesso. E meno male che sono e prendono fondi per le pari opportunità..»

Roberto: «Siete dei depravati e continui a negarlo , Due culi e una capanna....... Mavaffanculo.... Anzi no, perché ci proveresti gusto. Fate di tutto per essere e volere essere diversi. Essere Gay e essere persone NORMALI no?»

Michael: «Hanno la faccia come il culo !! Chiedere i soldi per quali progetti ?? Si scopa e basta in quei locali ma smettiamola di dire stronzate»

Francesco: «bello vedere un servizio prima con centinaia di andicappati che devono sollevare mari e monti, pregare , supplicare per avere l'assisteza loro dovuta, ed ancora tutt'ora non sono stati stanziati soldi(non trovati,stanziati) peró per quelle bestie di satana nel servizio successivo i soldi per buttarselo ar culo a vicenda i soldi si trovano.

pensare che ce ancora gente orgogliosa di essere italiana, ma perfavore!»

Devis: «sti froci... a voi piacciono le inculate ea noi no... quindi non rompete i coglioni con i nostri soldi maledetti... poi vai all'ospedale e non ci sono manco le barelle o le punture per farti gli esami»

Alessandro: «primi omofobi sono gli stessi gay che non fanno entrare le donne in questi circoli.. Il vero dramma sta nel fatto Che queste persone vanno nelle scuole a parlare ai giovani..»

E con quest'ultima perla, per ora, è tutto.

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Il mio mondo espanso

Isola dei Famosi – Luxuria si indigna con Raz ma tace di fronte al gesto di Ceccherini a Urtis [VIDEO]

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

Chi ha visto l’Isola de Famosi ieri sera non ha potuto avere una sorta di deja-vù di dieci anni fa.  Massimo Ceccherini c’era allora e c’è oggi e come all’epoca è difeso, osannato e supplicato, come se senza di lui il programma non possa andare avanti, tanto da permettergli di fare e dire tutto a tutti impunitamente. C’è anche Raz Degan che in questa edizione è diventato la Domiziana Giordano di dieci anni fa cui gli autori, la conduttrice e l’opinionista non gli lasciano passare quel suo comportamento schivo che lo fa stare lontano dalle dinamiche da salotto e cui non è perdonata la mancanza di padronanza con l’italiano. Veniamo, però, ai fatti per capire meglio.

Continua sotto...

La puntata di ieri è stata molto accesa e al centro della discussione più corposa della trasmissione si è ritrovato Raz Degan, colpevole di lavorare sull’isola e pensare a logiche di sopravvivenza a discapito di quelle da salotto. A un certo punto Vladimir Luxuria si è rivolta a lui sentendosi rispendere: «Non lo conosco». Da casa, dove nessuno ha l’obbligo di fare spettacolo, è stato chiaro che il genere usato da Degan non fosse discriminatorio ma frutto dell’incapacità di mettere in fila due parole in italiano, ma all’opinionista non è sembrato così e l’ha richiamato, invitandolo a usare il femminile per riferirsi a lei, in segno di rispetto. Peccato non abbia detto nulla poco prima, quando Moreno, nel suo pezzo di free style, abbia usato il genere maschile per riferirsi a lei.

VIDEO - clicca sull'immagine

Se, però, Luxuria si è indignata, a mio avviso per esigenze di copione, con il modello e attore israeliano, non ha fatto lo stesso per il gesto dell’attore comico nei confronti di Giacomo Urtis. Durante le nomination, che il chirurgo dei famosi assieme a chi non ha superato la prova evolutiva ha dovuto fare in maniera palese. Urtis ha nominato Ceccherini, il quale, con la sua vena fastidiosamente ironica, gli ha risposto facendo il gesto di calarsi i pantaloni per offrirgli il suo membro e dicendo: «So io cosa gli manca al dottore». Gesto che ha spinto Alessia Marcuzzi a dire all’attore di smetterla con quello scherzo “facile” ma che ha lasciato silente l’opinionista. In fondo anche la settimana scorsa non aveva aperto bocca quando lo stesso Ceccherini, sempre scherzando, ha fatto alla moglie una battuta  sostenendo che avesse la voce da trans.

VIDEO - clicca sull'immagine

Continua sotto...

Dopo questo si ha l’impressione che le dinamiche del gioco siano più importanti della dignità e dispiace che una che si è sempre battuta per i diritti civili come Luxuria vi si presti, soprattutto considerando le parole pesanti che lei stessa ha usato per condannare gli atteggiamenti e le battute di Clemente Russo al GFVIP. In fondo lo dicevo poco tempo che dopo  Stato Civile e il trono gay di Uomini e Donne tutto sarebbe tornato come prima e l’omosessualità in tv sarebbe tornata a essere usata nel solito modo dai programmi di intrattenimento e dalle conduttrice che amano definirsi icone ma, poi, nei fatti non muovono un dito, Tuttavia non immaginavo che anche dei personaggi che hanno fatto, a modo loro, la storia del movimento LGBT italiano si prestassero a questi giochi squallidi. Ma si sa, la coerenza non è di casa né in tv né tanto meno in Italia.

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Il mio mondo espanso

Calderoli attacca la legge sulle unioni gay per ribadire il suo No al referendum: «È servita a comprarsi il Sì della lobby LGBT»

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

Sebbene ancora non tutti sappiano in cosa consiste il contenuto del prossimo referendum cui gli italiani sono chiamati a votare Sì o No il prossimo 4 dicembre, tutti sanno che non passa giorno che i politici non perdono occasione per ripetere il loro punto di vista tramite le tv, i giornali e i socials.

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Il mio mondo espanso

Fra gli ultimi esponenti della politica scesi in campo per dire la sua sul referendum costituzionale è stato il leghista Roberto Calderoli e per farlo a messo di mezzo le unioni gay che, a suo dire, sono state un pretesto da parte di Renzi per spingere la comunità omosessuale a votare a favore del Sì, e quindi del governo.

«Ecco a cosa è servita la legge sulle unioni civili, è servita a cercare di comprarsi il sì al referendum della lobby LGBT e di tutti gli altri gruppi che hanno fatto pressione per questa legge sfascia – famiglia.» ha dichiarato il senatore della Lega Nord commentando la notizia dell’incontro “Basta un sì”, che si terrà il prossimo 22 novembre e cui parteciperanno Vladimir Luxuria, Ivan Scalfarotto e Monica Cirinnà.

Continua sotto...

«Ecco a cosa sono serviti i matrimoni per gli omosessuali e la porta spalancata alle adozioni per le coppie gay! […]» - continua Calderoli - «Perfetto, se vogliono persino mercificare i sentimenti delle persone e sfruttare questa legge, che ha sdoganato i matrimoni omosessuali benissimo, facciano pure, ma sono continuo che in Italia siano molte più le persone che vogliono difendere la famiglia tradizionale, e che vogliono che un bambino cresca con una mamma e un papà, e che da oggi avranno un motivo ulteriore per andare a votare No il 4 dicembre e mandare a casa questo Governo nemico della famiglia. Perché se l’Italia della LGBT vuole votare Sì al referendum, c’è tutta un’altra Italia, molto più numerosa, che vuole votare No!».

Continua sotto...

A parte che non è detto che tutta la comunità LGBT voterà per il Sì – in giro sui socials sono in molti a dire che faranno una scelta diversa -, ma si può ogni volta tirare in mezzo una legge - che si aspettava da 30 anni – che non ha fatto altro che garantire quei diritti a una parte di cittadini da sempre considerati di serie b o peggio ancora non considerata per niente. Se non si hanno validi motivi per convincere il proprio elettorato, sarebbe meglio tacere, invece di sporcare una delle poche leggi sensate fatte negli ultimi 30 anni.

Fonte: ilgiornale.it

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Il mio mondo espanso

Luxuria contro Russo: «Se hai gli attributi l’offesa la fai in faccia » ma Antonello Sannino, Arcigay Napoli, assolve il pugile: «è stata una sciocchezza.»

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

Nella puntata appena andata in onda di Mattino5, Federica Panicucci è tornata a parlare del “caso Russo” facendoci assistere alla soluzione, in formula piena, del pugile da parte di Antonello Sannino, presidente di Arcigay Napoli. Di tutt’altro avviso, invece Vladimir Luxuria.

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Il mio mondo espanso

«Se uno ha gli attributi e si crede tanto uomo l’offesa la fai in faccia. – ha affermato Luxuria – Non fa come ha fatto lui. Io penso che se una persona è davvero uomo, è davvero coraggiosa, se vuole farti un’offesa te la fa in faccia perché così non ha fatto la figura dell’uomo, ma quella dell’uomo senza attributi.»

In studio era presente anche la moglie di Russo che ha voluto precisare ancora che il marito ha tanti amici gay e ha rinnovato le scuse per la sua scivolata.

«Le scuse si fanno quando ti rendi conto  di aver detto una stupidaggine e non perché te le chiedono dallo studio. – l’ha zittita Luxuria prendendosi della maleducata – Sono stata molto maleducata, ma sempre meno di quanto lo è stato tuo marito. Quella che uno dice uno scivolone, una cosa leggera, bisogna ricordare che il Grande Fratello è visto da tantissimi adolescenti. Io non vorrei che magari qualcuno, sentendo queste parole, poi ritorna a scuola e le usa contro un ragazzo.»

Continua sotto...

Clicca qui

In studio era presente anche Chiara Maffioletti, giornalista del Corriere della Sera, autrice dell’articolo “Bullismo in diretta. L’omofobia in tv di Clemente Russo che fa ridere i Vip”, in cui ha scritto:

«Magari sono gli stessi che chiamate a dare un’opinione su storie di ragazzi bullizzati perché omosessuali si indignano. Certo, in quel caso la telecamera deve essere con il riflettore bello sparato sul viso, così da valorizzare le espressioni afflitte che i personaggi noti sfoggiano quando si parla di temi così delicati. […] Qualcuno ha detto: guarda che è molto offensivo? No. Qualcuno gli ha spiegato che non c’è niente di divertente nell’essere omofobo? Nemmeno. Risatine vigliacche come tra bulletti. La trovata ha avuto anzi parecchio successo. Ma cosa insegna questo spettacolo di rara ignoranza e superficialità? […] in tv se bestemmi un picosecondo dopo ti cacciano, se offendi qualcuno perché gay i temporeggia, puoi continuare a prenderlo in giro per giorni.» (L’articolo completo qui)

Interpellata la giornalista ha ribadito il suo concetto espresso nell’articolo, anche se tutto è stato butta in vacca su spinta della moglie.

«A me interessa il messaggio che ha mandato lui [Russo, ndb]  e anche tutte le persone che hanno riso assieme a lui.  Perché che fino a ieri non ci sia stato uno  di quelli che partecipa al Grande Fratello, Vip per di più, che non fa presente che non fa ridere prendere in giro qualcuno per l’orientamento sessuale a me sconvolge. E io mi sarei aspettata che lui, e chi ha riso con lui, uscisse.»

Pensiero condiviso da Flavia Cercato e in parte da Luxuria che, però, non pretende l’eliminazione del pugile. In diretta dalla palestra di Clemente Russo, invece, Antonello Sannino ha assolto in formula piena il pugile, che ha conosciuto il giorno della sua unione civile ricevendo anche i suoi auguri, defonendo l’accaduto uno scivolone:

«Credo che la sua sia stata una sciocchezza, un atto di superficialità.»

Continua sotto...

Clicca qui

Per la prima volta da quando ci “conosciamo” non mi trovo in accordo con Sannino e chiuderei questo pezzo con la battuta della Cercato: se il presidente di Arcigay lo ha assolto, «allora siamo a posto». 

Se i tarallucci e il vino li serviamo noi, di che stiamo parlando?

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Il mio mondo espanso

Luxuria contro Virginia Raggi, candidato sindaco M5S: "Sta già facendo l'occhiolino agli elettori di destra."

A cura di Francesco Sansone

Grafica di Giovanni Trapani

Ogni volta che è ospite in qualche programma tv o radiofonico, Valdimir Luxuria non delude mai le

Lo sfogo di una mamma dopo l'approvazione della legge sulle unioni civili: "Quando saranno in grado di trattare le persone come tali?"

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

"Lo sconforto è totale. Sembra di vivere nel Paese dell'impossibile. Impossibile avere diritti,

"Sono stufa. Facciamo un partito arcobaleno" - Vladimir Luxuria parla dei giochi della politica sul DDL Cirinnà [AUDIO]

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

Intervenuta a Radio Cusano Campus in merito a quanto sta succedendo al Senato in merito al DDL

Giorgia Meloni risponde a Vladimir Luxuria: "anche se mio figlio fosse trans, sarei sempre contro i matrimoni gay" [VIDEO]

A cura di Francesco Sansone 
Grafica di Giovanni Trapani

Intervenuta al programma 'Quinta colonna' di Paolo del Debbio, la leader di Fratelli d'Italia

"Solo a parlare di quell’episodio mi vengono i brividi." Vladimir Luxuria minacciata dall'Isis

A cura di Francesco Sansone

Grafica di Giovanni Trapani

“Era notte fonda, ho digitato l’indirizzo del mio

Luxuria: “Marino troppo favorevole alle questioni dei gay. Tronca espressione del Vaticano”

A cura di Francesco Sansone

Grafica di Giovanni Trapani

Intervenuta a Radio Cusano Campus durante l’ECG Regione condotto da Roberto Arduini e Andrea Di Ciancio, la conduttrice de L’isola di Adamo ed Eva, Vladimir Luxuria ha commentato l’insediamento del commissario prefettizio Francesco Paolo Tronca a Roma in sostituzione di Ignazio Marino.

A nulla, infatti, sono vale le insistenze dei romani scesi in piazza a invocare il suo ripensamento e nemmeno il ritiro delle dimissioni che Marino ha presentato subito dopo. Il PD gli ha voltato le spalle e Roma è rimasta senza un sindaco, e il massacro mediatico nei suoi confronti portato avanti da certi giornali e da certi programmi tv è finito.

     Continua sotto...

Lo trovi qui  

A prendere il suo posto è arrivato, appunto, Tronca e, durante il suo intervento alla radio, Luxuria di lui ha detto: “Più che un commissario mi pare un becchino. Quando l’ho visto ho pensato che ci avessero mandato un becchino. Con quella sua faccia, come prima uscita pubblica è andato al Verano, dove più che impiegarsi al Papa si è proprio inchinato. Io non sono maliziosa, ma ragionandoci mi dico che questo Tronca guarda caso è quel prefetto di Milano che si era opposto in maniera molto vivace, proprio da soldatino eseguendo gli ordini di Alfano, contro la trascrizione dei matrimoni fatti da Pisapia. Allora, il dream team di Renzi lo scegliesse direttamente il Vaticano, perché sinceramente facciamo prima. Tronca è espressione del Vaticano. […] Roma ha bisogno di un Sindaco eletto dal popolo. Questa storia di Tronca mi ricorda l’arrivo di Monti, quando il Vaticano si era incavolato per i bunga bunga di Berlusconi e ha voluto uno sobrio come Monti. Marino era troppo favorevole alle questioni dei gay, partecipava ai gay pride, così hanno deciso di chiamare Tronca, a portare un po’ di Milano in questa città”.

   Continua sotto...

Adesso anche in ebook qui 

Nel suo intervento, Luxuria ha speso due parole anche sull’episodio che ha visto coinvolto il presidente della FGIC, Carlo Tavecchio per le sue parole razziste e omofobe: “È chiaro che uno che dice queste cose non può ricoprire quel ruolo. Non sono state battute da bar, ne ha parlato con un giornalista. Oltre a essere omofobo, antisemita, misogino e un po’ razzista è anche un po’ razzista. Ma mi chiedo: come mai quello stesso giornalista quando ha intervistato Belloli lo ha subito reso pubblico mentre a proposito di dichiarazioni così importanti si è aspettato il Corriere della Sera? Qua secondo me c’è qualcosa che puzza, qualcosa che non quadra.”.