Approvazione delle unioni civili. Le emozioni e le riflessioni degli scrittori, dei giornalisti e politici italiani

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani

“Ero alla Coop del mio quartiere,, mentre alla Camera erano alle prese con la votazione finale. Ho seguito l'iter parlamentare, ma non me la sono sentita di assistere anche a quest'ultimo atto. Per tutto questo tempo ho, infatti, cercato di mantenere una certa distanza tra la mia vita e le loro discussioni. A un certo punto ho cominciato a ricevere un sacco di messaggi dagli amici, e ho, così, capito che ce l'avevamo fatta. Sono rimasto per un po' come sospeso in aria: da una parte ero certamente felice – 20 anni di mio impegno civile trovavano finalmente un esito positivo, seppur non ottimale; dall'altra parte mi è montata una sorta di stanchezza, di frustrazione, anche di collera, per tutti gli sforzi che abbiamo dovuto sostenere, e per tutte le brutte cose che abbiamo dovuto sentire, al fine di arrivare a questo risultato. Sono rimasto a metà. Alla fine ho cristallizzato questo pensiero: “Come insegnano 50 anni di movimento di liberazione, ricordare sempre che sia la rabbia sia la gioia, se vissute in pienezza da parte delle minoranze, sono ugualmente rivoluzionarie.” Guardo ora al futuro. A Francesco con cui posso finalmente unirmi civilmente anche in Italia (siamo già sposati in Canada). Agli anni che mi aspettano – che, come ho imparato sulla mia pelle di recente, potranno essere anche di malattia e di bisogno. E ho maggior fiducia in questo Paese.” Mi racconta il sociologo Raffaele Lelleri, attualmente alle prese con l’indagine ConHIVere, quando gli chiedo come ha appreso la notizia che ci informava che, finalmente, anche in Italia abbiamo una legge che riconosce le unioni civili.”

  Continua sotto...

Lo trovi qui  

Una legge che per molti non è ottimale, ma che per tanti altri è vista come un passo in avanti. Un passo importante per una società come la nostra in cui, al solo pensiero di riconoscere le unioni fra persone dello stesso sesso, si ipotizzano teorie fantasiose, frutto di un’omofobia interiorizzata, che ponderazioni sensate.

“Sono felice che sia stato fatto un passo avanti affinché l’Italia non debba essere considerata, rispetto a tanti altri paesi, un luogo dove i doveri sono per tutti, ma non lo stesso si possa dire dei diritti. Certo non bisogna adagiarsi, e ci sono ancora molte faccende per cui discutere e se necessario lottare. Siamo lontani dalla necessaria consapevolezza, nei cittadini tutti ma ancora di più nelle istituzioni, che le persone debbano essere considerate in quanto tali, e non per le loro preferenze sessuali o per qualcosa che nulla ha a che fare con la pura dignità umana. Nessuno si è mai sognato nemmeno lontanamente di fare un interrogatorio a chi si sposa o a chi decide di fare un figlio, sondandone le capacità o le reali intenzioni, per dare poi il benestare alla relativa attuazione. E questo sebbene sia chiaro quanto ciò a volte sarebbe (stato) auspicabile se non necessario. Si dà per scontato che il libero arbitrio possa anzi debba essere messo in discussione solo nel momento in cui dà segni di poter danneggiare o limitare il benessere e la libertà altrui. Ecco, ciò purtroppo non accade affatto nel nostro paese. Troppo spesso chi non è allineato a pochi, superficiali, discutibili principi (assolutamente estranei alla nostra Costituzione) viene automaticamente messo sotto la lente d’ingrandimento, costretto alle imposizioni di giudizi altrui, famigeratamente insindacabili. Sembra quasi che di queste persone si metta in dubbio l’intelligenza, o ci si senta autorizzati a valutarne l’umanità, la personalità. Ecco, non è così. Forse vi giunge nuovo, ma ogni singolo individuo, nel bene e nel male, può decidere della propria vita, e un paese democratico deve garantire a tutti, indistintamente, questo potere. Nella misura in cui non si vada a danneggiare o a limitare la libertà e il benessere altrui, ciò deve essere valido per tutti. O meglio, mi auguro che lo sarà, sempre di più.” Mi dice, invece, lo scrittore Roberto Fustini.

Ha ragione nel dire che non bisogna adagiarsi su questa legge, perché la strada per un riconoscimento pieno è ancora lunga e piena di insidie. Non a caso due secondi dopo l’approvazione alla camera, le destre, tutte, hanno invocato al referendum abrogativo, costruendo un comitato al fine di realizzarlo in tempi brevi, con l’intento di rimandare al mittente, a Matteo Renzi, una legge che va contro la loro visione della vita, nonostante abbiano gay fra gli amici più carissimi.

“L'Italia, fanalino di coda in Europa, ha approvato a colpi di maggioranza bulgara , la legge sulle unioni civili. È evidente che il nostro paese è carente in tema di diritti.  Questo è dimostrato dal fatto che alcuni conservatori vogliano abrogarla con un referendum. Questo dimostra quanto questo paese sia arretrato culturalmente. Un paese di vecchi politici che non sanno guardare al futuro e non sanno nemmeno avere tesoro di quanto accaduto nel passato. Ricordo solo la legge sul divorzio quanto fu contestata e osteggiata, specie nella quotidianità, additando sulla pubblica via uomini e donne che commisero il peccato di sciogliere ciò che dio aveva unito. Oggi è la stessa classe politica che si ispira al centro destra e pluridivorziata, attacca la legge sulle unioni. La storia darà ragione ai sostenitori dei diritti, di quei diritti ora non più negati, ma resi patrimonio di tutti. Guardiamo agli altri paesi europei, non per imitarli o copiarli, ma per generare quel qualcosa in più che ci possa rendere unici, generatori di una umanità che sia figlia degli ideali che ci ispirarono al pensiero, prima, e la materializzazione, poi ,dell'Europa unita. Oggi si scrive una pagina nuova nel grande libro della Costituzione, compito nostro è di migliorare la legge sino al matrimonio egualitario. La prima battaglia l'abbiamo vinta, ora avanti tutti per vincere la guerra.” Mi racconta, invece, lo scrittore e giornalista Sergio Rozzi.

Già, l’Italia è veramente fanalino di coda in questioni di diritti, basti pensare alla legge contro l’omofobia che è stata accantonata e  che ancora nessuno ha intenzione di riprendere in mano, nonostante le aggressioni siano in aumento settimana dopo settimana.

Non c’è la voglia di andare avanti, di un cambiamento che renda all’Italia quella dignità e maestosità che fino a cento anni fa aveva. Ora la si continua a umiliare  plasmando un modello, quello fascista, che ha fatto più male che bene, ma che sia la politica sia le persone comuni continua a guardare con nostalgia, forse, non capendone il danno reale che ha recato al Paese.

“Quel che penso della legge sulle unioni civili è il pensiero di tanti.  Si tratta di una legge fortemente discriminatoria.  Ed è proprio quella che ci meritiamo. L'Italia è un paese ancora troppo retrogrado, bigotto, ignorante per essere in grado di varare una legge "giusta" su certi argomenti, a dimostrarlo bastano tutti quei politici - troppi anche loro - che rappresentano quella parte di paese. Detto ciò, resta comunque un passo importante nella conquista per l'uguaglianza e perciò è una battaglia vinta. Ma la guerra ancora no...” Afferma lo sceneggiatore della web serie ‘Lista dinozze”, Francesco Calella.

Ora , dunque, bisogna guardare al presente e al futuro, e benché questa legge sulle unioni civili non è quella che ci si aspettava, è un qualcosa a cui bisogna guardare con fiducia, come a un incentivo. Un modo per sperare che le cose cambino davvero, senza aspettare altri trent’anni.

“Sono felice. Mi sento alleggerito. E credo di parlare a nome di tutti quelli che, come me, non hanno mai smesso di crederci. È il primo passo verso la civilizzazione e verso la consapevolezza che l’Italia stia finalmente uscendo da quella foschia medievale che tanto non ci permetteva di vivere come si deve. È il primo passo, ripeto, non il traguardo - per quello c’è bisogno di alte lotte e per quelle lotte, si è sempre pronti a mettersi in discussione.”  Mi dice lo scrittore e attivista Vincenzo Restivo, e anche il suo collega Christian G. Moretti è dello stesso avviso: “Undici maggio 2016, una data da annotare, da ricordare, da scolpire nella mente di ogni italiano, una data in cui si è deciso di dire basta all’attesa, al sopruso del tempo e alla discriminazione di tradizioni anacroniste. Una data in cui, dopo tanti anni all’estero, mi sono sentito con il cuore in Italia. Seduto sulla mia poltrona, sorseggiando il mio tè verde e con le mie due cagnoline, Pixie e Coco, sulle ginocchia, ho seguito la discussione del voto finale. A volte mi sono arrabbiato, altre mi sono commosso, altre mi sono fermato a riflettere. È vero, è una legge mutila, una legge che non rivendica il 100% che tutti vorremmo e che non sancisce un traguardo ma un punto d’inizio; ma è proprio questo quello che importa, in Italia, dopo trent’anni, abbiamo finalmente un punto da dove cominciare, una base su cui ergere le battaglie future, un’ancora alla quale aggrapparci e non è poco. È vero, si poteva fare molto di più, molto meglio ma non festeggiare significherebbe unirsi a tutti coloro che si sono astenuti dal votare o che hanno votato contro questa legge e, io, proprio non me la sento di dargliela vinta a chi tira in ballo, in maniera deplorevole, la filosofia per giustificare le sue tendenze radicalmente omofobe. Ora però abbiamo un pilastro sotto di noi, non vi è più il vuoto, e questo pilastro non potrà togliercelo più nessuno. L’Italia ha vendicato tutti coloro che nei secoli non hanno mai avuto questa possibilità, tutti quei suoi figli che sono nati, cresciuti e morti nella menzogna e nella minoranza, i cieli italiani si sono riempiti di urla di gioia, di grida di liberazione che, da secoli, erano sepolti nel fango e nella pece nera di un peccato che ci è stato affibbiato senza se e senza ma. Queste urla sono più forti della discriminazione e dell’offesa. Abbiamo, dunque, il dovere di festeggiare questa vittoria, glielo dobbiamo a tutti i nostri fratelli e sorelle che non hanno potuto vivere questo momento; non farlo significherebbe dare uno schiaffo alle loro vite.”

“È un po’ difficile definire come mi sono sentito io dinanzi a questa notizia, e anche come ci siamo sentiti entrambi, io e il mio compagno, proprio per la portata di un evento del genere. Direi di sicuro frastornato e incredulo, per quanto mi riguarda, per il semplice motivo che dopo tanti anni di lotte e speranze disattese, avere un riscontro tangibile ha fatto sicuramente un effetto strano.

Una vittoria, un pizzico di gioia da commisurare comunque a quanto ancora manca per un pieno riconoscimento delle nostre coppie e delle famiglie esistenti. Un primo pensiero infatti è comunque andato ai bambini che, ancora oggi, sono stati lesi del diritto di avere due genitori ufficialmente riconosciuti come tali, e come sarebbe dovuto essere.

Poi sì, gioia e voglia di fare un po’ di festa, ma in intimità: questa legge, per me e per chi amo, è un primo passo verso un viaggio che deve per forza condurre al riconoscimento pieno di quello che siamo. Due uomini che si amano e che hanno il diritto non solo di sentirsi famiglia, ma di esserlo agli effetti della legge.” Mi dice, invece, lo scrittore Francesco Mastinu, comprendendone l’incredulità avuta lo scorso 11 maggio.

  Continua sotto...

Adesso anche in ebook qui 

Quando aspetti per tanto tempo una bella notizia, una volta che arriva ha né sapore né odore, e ti ci vuole del tempo per assaporarne l’importanza. Ma adesso quella notizia è un dato di fatto, almeno per ora, e quindi ora è tempo di festeggiare. Si, lo dobbiamo fare, è giusto, anche se dentro rimane una certa amarezza per tutto quello fatto e detto dalla politica.

“Finalmente anche in Italia abbiamo fatto un passo avanti nei diritti civili, passo che comunque ci fa essere sempre il fanalino di coda tra i paesi più progrediti. Ecco perché, quella che su carta è una bella notizia, non mi fa gioire come vorrei. Perché? Perché le coppie omosessuali adesso sono marchiate come tali... esisteranno coppie gay e coppie etero. Per me non è giusto. 

E a tutti quei bambin* di famiglie arcobaleno che rimangono tutt'oggi senza diritti? Nessuno ci pensa?

Ma, un passo è comunque stato fatto, accontentiamoci, gioiamo e continuiamo a lottare per i nostri diritti puntando al matrimonio egualitario. Continuiamo a lottare, e a giugno scendiamo in strada partecipando ai vari gaypride.” Mi dice il consigliere comunale Flavio Tani e con le sue parole la voglia di lottare si accende e quest’anno scendere in piazza per dimostrare che non ci siamo accontentati è più importante che mai. 

Accantoniamo le scuse e andiamo a dire alla politica che il suo compito non è finito, ma è solo all’inizio. Lo dobbiamo a noi, a chi ci ha preceduto e a chi verrà dopo di noi.

#èimportanteperché - Scrittori, editori, giornalisti e attivisti spiegano perché il 23 gennaio è fondamentale andare in piazza

A cura di Francesco Sansone

Grafica di Giovanni Trapani

Come, ormai, tutti sapete il 23 gennaio la comunità LGBT scenderà nelle piazze italiane per manifestare affinché il Senato capisca il perché è importante votare a favore del DDL Cirinnà durante la seduta del prossimo 28 gennaio (qui tutte la lista di tutte le città).

Ma perché è importante scendere in piazza in questa occasione? Il mio mondo espanso ha chiesto ad alcuni scrittori, giornalisti, editori e attivisti di dire perché, secondo loro, non si può mancare a questo appuntamento che, in un modo o nell’altro, entrerà nella storia della comunità LGBT italiana, ma anche del nostro Paese.

Continua sotto

Lo trovi qui  

Se anche voi volete dire il vostro #èimportanteperché, non vi resta che commentare. Chissà che qualche senatore ancora indeciso non legga le vostre parole è si decida di votare sì al Senato.

Christian G. Moretti, scrittore

“Approvare il DDL Cirinnà non significa solo approvare una legge, ma abbracciare il primo passo di un obbligo morale nei confronti della società in maniera ufficiale. Una nazione basata sull'uguaglianza non può selezionare a chi quest'ultima spetti e a chi no. Una nazione che ha sconfitto il Fascismo non può dimenticare quali obblighi ha nei confronti dei suoi cittadini, chiunque essi siano, e verso la libertà che non dev'essere accordata da qualcuno con pesi e misure differenti; essa è insita in ogni individuo e ognuno ha il dovere e il diritto di viverla. Il DDL Cirinnà non è un traguardo, ma solo un tassello importante e necessario per uscire dalle catene del passato. Il traguardo è il matrimonio ugualitario, ma non si può arrivare a esso se non si effettua una dichiarazione aperta di libertà, di lealtà nei confronti di quella parte di cittadini che tutti i mesi pagano le loro tasse e che hanno meno diritti degli altri. Ogni singolo italiano ha il dovere morale di combattere per l'uguaglianza di tutti. Approvare il DDL Cirinnà non significa solo permettere alle coppie omosessuali di essere riconosciute; è una grossa opportunità di cambiamento per l'Italia, un primo passo verso una rivoluzione culturale. Approvare il DDL significherà sancire l'esistenza delle persone omosessuali in Italia, col tempo si perderanno i pregiudizi e l'ignoranza e si potrà arrivare all'uguaglianza totale. Questo processo sarà inesorabile una volta innescato. Questa volta dobbiamo farcela davvero Italia, questa volta è il momento giusto.”

Chiara Cazzato, editore

“È importante perché non si può ancora far finta che esistano solo famiglie formate da moglie, marito e figli, possibilmente femmina vestita in rosa e maschio vestito in azzurro; perché non possiamo essere sempre ricattati da chi usa la religione per imporre le proprie regole, quando poi dovrebbe badar bene a quello che ha in casa propria, e qui ci starebbe bene la storia della pagliuzza e della trave; perché siamo sempre gli ultimi nella tutela dei diritti civili, che si tratti, come in questo caso, di famiglia o che si parli di autodeterminazione; perché uno Stato che voglia chiamarsi civile non deve decidere chi deve stare con chi, ma deve dare gli strumenti di tutela per la famiglia e per i minori che da questa nasceranno e dovrebbe essere al di sopra di qualsiasi giudizio morale e religioso.”

Paolo Vanacore, regista e scrittore

“È importante perché una legge seppur non perfetta è pur sempre un inizio. Che c'è? Non sappiamo più lottare? Dal giorno dopo si ricomincia. Più determinati di prima e con un primo successo tra le mani. Pretendevamo in questo nostro malnato paese di ottenere tutto e subito? Cerchiamo di essere realisti e di non perderci in una polemica tipicamente italiana che non ha motivo in questo caso specifico di nascere. Non bisogna farne una questione politica, di appartenenza o schieramento pro o contro il governo Renzi, questa legge è e deve essere trasversale, va sostenuta da chiunque la presenti. Inoltre Monica Cirinnà, che conosco personalmente da circa 15 anni, è una persona seria, onesta, leale, e io credo nel suo lavoro più che nel suo partito di appartenenza.”

Matteo Manzi, film maker e ideatore del progetto ‘Fratello Maggiore’

“È importante perché per l'Europa sono sposato, ma nell'unico Stato in cui a me e mio marito interessa vivere il nostro matrimonio non è riconosciuto.. È importante perché ci sono innumerevoli famiglie che vivono nella più completa assenza giuridica, senza la benché minima tutela. È importante perché io voglio per tutti i ragazzi e le ragazze, i bambini e le bambine di oggi, un futuro in cui possano immaginare di potersi costruire una famiglia indipendentemente dal proprio orientamento sessuale, perché esso non possa essere una discriminante tra il vivere o il vivere a metà.”

Roberto Fustini, scrittore

“Sinceramente quando sento parlare di queste cose, negli ultimi tempi, non riesco a evitare che prevalga in me un certo cinismo. Vedo come va il mondo fuori dall’Italia, almeno una generosa fetta di mondo per così dire civilizzato, e vedo quali siano i trascorsi più o meno recenti degli altri paesi, la loro situazione attuale e la direzione intrapresa. Vedo come i diversi governi modellano alcune loro politiche e riescano a rispondere in una maniera più consona alla società che cambia. E a quel punto non posso che sentire una grande frustrazione per quanto il mio Paese sia da certi punti di vista così indietro rispetto a tutti loro. Le faticosissime lotte per ottenere finanche il minimo accettabile risultano quasi ridicole di fronte alla modernità guadagnata altrove. Le scarse possibilità che si prefigurano, fra l’altro, mi deprimono a tal punto da farmi desiderare di ignorare qualsiasi iniziativa, destinata probabilmente a fallire. È proprio per combattere sensazioni come questa, forse, che bisogna muoversi, e decidere di fare qualcosa per costringere chi ci governa - più che le persone intorno a noi, che per la maggior parte sono già ben pronte a certi cambiamenti - a guardare la realtà con disincanto, e a fare qualcosa di sensato per permettere a tutti di vivere serenamente la propria esistenza, senza sentirsi cittadino di serie B nel proprio Paese.”

Andrea de la Guarra, scrittore

“È importante un sì per dare la possibilità di scelta a un personale no. Senza la possibilità del libero arbitrio viene interdetta l’evoluzione del genere umano.”

 Continua sotto...

Adesso anche in ebook qui 

Francesca Masante, scrittrice

“È la prima volta che in Italia si prospetta concretamente la possibilità di una legge che tuteli le unioni civili, gay ed etero. Siamo drammaticamente in ritardo. Io sono già tutelata. Sono etero, sposata e con figli. Ma il 23 scenderò` in piazza nella mia città per manifestare per i diritti di tutti. Mi sembra giusto e necessario che chi ha una coscienza civile metta il naso fuori dal suo comodo orticello. Sarebbe bello e auspicabile che tutti, gay ed etero uniti, si preoccupassero di intervenire. In una società civile e democratica sostenere i diritti di qualcuno significa lottare per i diritti di tutti.”

Sergio Rozzi, scrittore, giornalista e conduttore radiofonico

“Esserci alle manifestazioni del prossimo 23 gennaio significa mostrare una faccia ancora sconosciuta a questo paese, primo tra i fondatori di questa Europa ma ultimo, e pregiudicato, in tema di diritti sociali. Esserci il 23 significa marcare il punto di partenza (dico partenza e non arrivo) di una legge che riconosca pari dignità costituzionale alle coppie dello stesso sesso. Da qui si parte abbozzando le regole che via via, grazie alla magistratura in forza della Costituzione, andranno riscritte consolidando quella dottrina giurisprudenziale fatta di sentenze e di richiami da parte della corte costituzionale in favore del matrimonio egualitario. È questo il futuro, e basta. Come paese fondatore della Comunità Europea non possiamo sottrarci alla continuità giuridica nata e forgiata nelle coscienze dei nostri padri fondatori, durante la dittatura fascista. Essi pensavano al futuro della loro nazione, alla pace ed alla giustizia come elemento fondamentale nella convivenza civile. Lo scontro in atto nel presunto partito di maggioranza, mostra il pressapochismo di taluni parlamentari. Negli altri paesi europei pensano che l'Italia non abbia i matrimoni gay solo perché noi abbiamo lo Stato della Città del vaticano. Nulla di più falso. È solo un finto alibi. Esserci il 23 gennaio significa cambiare aria, aprendo le finestre per ventilare la mente di una classe politica che odora di incenso misto al tanfo della muffa che ha assorbito durante le obbligate frequentazioni adolescenziali nelle sagrestie. Noi non ci scandalizziamo dei loro family day, anzi, se fossero coerenti, ci porterebbero anche la loro prima moglie e magari pure la seconda, con relativi figli nati da una moltitudine di unioni e non famiglie matrimoniali. Loro, i politici sedicenti "cattolici" andranno da soli giusto per continuare la loro campagna elettorale (triste no?). Noi ci saremo il 23 gennaio, saremo noi stessi come sempre, sempre uguali e più determinati nell'esigere diritti di uguaglianza e dignità

Simona Geo, poetessa e fotografa

“Trovo sia fondamentale un sì al DDL Cirinnà, per garantire diritti e doveri sia nelle coppie dello stesso sesso che da coppie formate dalla convivenza tra uomo e donna. Convivenza fra due persone a prescindere dall'orientamento sessuale, che sono legate da vincoli affettivi ed economici al di là del matrimonio, quello che è fondamentale, a parere mio, è la tutela dei diritti e dei doveri reciproci dal punto di vista giuridico."

Flavio Tani, consigliere comunale

"È importante perché è un primo passo, un barlume di civiltà per la nostra Italia. La lotta per i diritti LGBT è ancora lunga ma vedo tante persone che sono stanche e che hanno voglia di scendere in tutte le piazze. Finalmente c'è la reale possibilità che le coppie dello stesso sesso vengono legalmente riconosciute e non dobbiamo permettere agli omofobi ed al clero di limitare l'amore. Io sabato sarò in piazza e porterò con me amici, anche etero, ed i miei genitori e mi auguro che tutti cerchiamo di portare più persone possibile. È il momento di aggiungere un pezzo importante alla storia della nostra nazione."

#ugualidiritti - Il commento di Sergio Rozzi

Rubrica: Francesco Sansone

Grafica: Giovanni Trapanni

Come vi avevo comunicato lo scorso lunedì, lo scorso sabato 17 gennaio, si è tenuta a Milano, attualmente al centro delle cronache per i convegni sulle terapie riparative all’interno delle iniziative dell’ Expo, la contromanifestazione “L’unica malattia è l’omofobia” per protestare contro il convegno “Difendere la famiglia per difendere la comunità”che si è tenuto, nelle stesse ore, a Palazzo Lombardia e che i è concluso con un intervento del presidente delle regione, Roberto Maroni (Lega Nord).  Un corteo formato da quasi 2000 persone, che hanno assunto il nome di sentinelli – come risposta alle sentinelle in piedi – che hanno sfilato dalle 14 alle 16 per le strade del capoluogo lombardo, partendo da Piazza Città della Lombardia.

Lo trovi qui

Selfie, politica e diritti gay

Rubrica: Francesco Sansone

Grafica: Giovanni Trapani

Tutto ha inizio da una foto, un autoscatto, o selfie se preferite, che è circolata in rete dopo che i diretti interessati l’hanno postata sul web. I protagonisti in questione sono Vladimir Luxuria, Silvio Berlusconi e Francesca Pascale. Non ci sarebbe nulla di male se i primi due non fossero una della attiviste per i diritti civili ed ex deputata di Rifondazione comunista e l’ex presidente del consiglio e fondatore di Forza Italia diventato poi il Popolo delle libertà ritornato Forza Italia da poco, ossia il maggior partito di centro destra che da vent’anni calca la scena politica italiana.

Altri Mondi - Matrimoni gay: Intervista a Sergio Rozzi

Cosa significa per due gay essere sposati in un Paese come il nostro che non prevede questo tipo di unioni? A quanti diritti mancati e a quanta mancanza di tutela sono costretti due coniugi omosessuali? Su questi interrogativi si basa l’intervista di oggi che vede protagonista Sergio Rozzi, autore  e conduttore radiofonico, scrittore e giornalista. Un’intervista intensa che se da un lato mostra la bellezza dei sentimenti, dell’amore, dall’altro mostra l’incapacità dell’Italia di riconoscere quei diritti fondamentali che dovrebbero appartenere a ogni individuo a prescindere dalla razza, dal sesso e dalla religione.

 

Nella foto: Sergio Rozzi con suo marito Mauro

Sergio, partiamo dall’inizio e quindi la prima domanda è: Come vi siete conosciuti?

Beh allora partiamo veramente dall’inizio, in un lontano 1° maggio del 1986. Ci ha presentato un amico comune, durante la manifestazione sindacale dedicata alla festa dei lavoratori.

 

http://685143.spreadshirt.it/

Omofobia: La legge che non piace a nessuno. Il parere di Sergio Rozzi e Antonello Sannino.

E anche per quest'anno le vacanze sono finite e Il mio mondo espanso è tornato per tenervi compagnia per un'altra stagione. Con una grafica tutta nuova a opera di Giovanni Trapani - che ringrazio ancora una volta per il lavoro svolto -, il blog continuerà il lavoro che negli anni lo hanno contraddistinto, portando in evidenza storie, personaggi e notizie del mondo lgbtq.

Prima di lasciarvi all'appuntamento di oggi, permettetemi di dire due parole a colui che, in maniera anonima, durante tutta l'estate mi ha offeso e augurato ogni sorta di male. Sappi che non mi faccio di certo fermare dalle parole di uno che non ha nemmeno il coraggio di firmarsi. Quindi se vorrai continuare, fallo pure, ma sappi che queste sono le ultime parole che ti dedicherò e soprattutto sappi che tutti i tuoi commenti faranno la fine dei precedenti: verranno cancellati. Quindi, non sprecare il tuo tempo...

Bene, penso di aver detto tutto e quindi non mi resta che darvi il bentornato.

Francesco Sansone

Omofobia: La legge che non piace a nessuno.

   Il parare di Sergio Rozzi e Antonello Sannino.

   Come sapete tutti, lo scorso giovedì è stata approvata alla camera, per la prima volta nella storia del nostro Paese,  una legge contro l’omofobia. Dopo tanti anni e tanti rinvii,  il parlamento ha capito che era giunto il momento di fermare l’omofobia e ha votato in favore del testo base della legge proposta dall’On. Antonio Leone e l’On. Ivan Scalfarotto per punire coloro che, spinti dall’odio, usano violenza contro gli omosessuali. Quindi finalmente possiamo dire che siamo diventati un Paese civile, moderno e europeo non solo da un punto di vista economico. Eppure qualcosa in questa legge non ha convinto la comunità lgbtq. Per la precisione quello che non convince è il passaggio in cui si legge che i partiti, i sindacati, le chiese e le strutture sanitarie hanno il diritto di esprimere opinioni omofobe.

http://685143.spreadshirt.it/

Post elezioni: E adesso cosa sarà della comunità LGBTQ? I commenti di Francesco Zanardi e Sergio Rozzi

Sappiamo tutti come è conclusa l’ultima l'ultima tornata elettorale, quindi evitiamo di stare lì a chiederci come sia possibile che il 30% degli italiani abbia votato ancora una volta Silvio Berlusconi e il suo PD o di chiederci come mai Pierluigi Bersani e il suo PD, seppur vincendo con lo 0,5%, abbia perso ancora una volta. Evitiamo anche di star lì a dire che il PD ha sbagliato a mantenere al suo interno personaggi, come a esempio Rosy Bindi, che con la loro visione della vita cattolica e tradizionale fanno sì che il Partito Democratico sembri tutto tranne che un partito di sinistra o che il PDL ha fatto ancora una volta quelle stesse promesse che rifila da vent’anni, oppure che l’italiano ha la memoria storica più corta di quella di un pesce rosso. Quello su cui noi omosessuali, transessuali e bisessuali dobbiamo concentrarci è il seguente punto: 

Con questo esito elettorale, dei nostri diritti che ne sarà? 

E non venite a dirmi che nel Paese ci sono altre priorità di maggiore urgenza, perché ognuno ha le proprie urgenze e tutte sono importanti seppur c'è chi dice il contrario. Se per alcuni la priorità è riavere indietro i soldi versati per pagare l’IMU, per me che non ho una casa di proprietà, quello che mi preme è avere riconosciuti finalmente i miei diritti civili.

Dopo il salto