Visualizzazione post con etichetta adozioni. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta adozioni. Mostra tutti i post

Bagnasco contro adozioni e unioni gay e la fantomatica “teoria gender”. Ecco cosa ha detto.

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani
Il cardinale Angelo Bagnasco è tornato a dire la sua sulle adozioni da parte di coppie gay e la fantomatica "teoria gender", con cui si starebbe cercando di fare il lavaggio del cervello ai bambini.
Continua sotto...

Sulle adozioni gay, per le quali ha ribadito la contrarietà assoluta della chiesa, il presidente della Cei ha detto:
«Non possiamo non dire una parola, sempre rispettosa ma chiara e convinta, circa il diritto dei figli a essere allevati da un papà e una mamma, nella differenza dei generi che, come l’esperienza universale testimonia, completata l’identità fisica e psichica del bambino.  Si nega ai minori un diritto umano basilare, garantito dalle Carte internazionali e riconosciuto da sempre nella storia umana. Tale diritto non può essere schiacciato dagli adulti, neppure in nome dei propri desideri. Essere genitore è una cosa buona e naturale, ma non a qualunque condizione e a qualunque costo.»

Bagnasco ha pronunciato della parole per difendere la famiglia tradizionale che, secondo lui, starebbe subendo un continuo attacco denigratorio per favore di “altri tipi di unione”:
«La bellezza e la necessità della famiglia, fondata sul matrimonio e aperta alla vita, non verranno mai meno, anche se un certo pensiero unico continua a denigrare l’istituto familiare e a promuovere altri tipi di unione, che non sono paragonabili in ragione delle peculiarità specifiche della famiglia, a partire dalla valenza educativa per i figli e dall’importanza vitale che la famiglia costituisce per il tessuto sociale. Non si  comprende, al di fuori di una visione ideologica,la costante e crescente azione per screditarla e presentarla come un modello superato o fra altri, tutti equivalenti.»
Continua sotto...
In fine torna a puntare il dito contro la immaginaria teoria gender:
«Nessuna iniziativa, come nessun testo che promuova concezioni contrarie alle convinzioni dei genitori, deve condizionare in modo diretto o indiretto lo sviluppo affettivo armonico e la sessualità dei minori che, in quanto tali, non possono difendersi.»

Peccato che i diritti dei minori non vengano presi in considerazione dalla Chiesa di fronte a quei preti che abusano di bambini e adolescenti. Peccato che questi diritti vengano calpestati dalla Chiesa quando fornisce un risarcimento alle famiglie per evitare la diffusione della notizia. Peccato che i diritti dei minori non vengano considerati quando un prete pedofilo viene trasferito in un’altra sede senza subire una condanna.

E poi non si può sentir parlare di indottrinamento o imposizione da parte di chi, e la storia mondiale lo insegna, ha imposto il proprio credo con guerre e sottomissioni.
RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK
Read More

Adozioni gay: ecco cosa ne pensa la gente comune [VIDEO]

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani
La sentenza del tribunale dei minori di Firenze che ha riconosciuto a due italiani l’adozione di due fratellini negli scorsi giorni ha suscitato diverse reazioni nel mondo della politica, che hanno fatto discutere anche più della decisione dei giudici. La sentenza segna un fatto storico per il nostro paese, ma la gente comune che ne pensa?
Continua sotto...

Il quotidiano on line Ottopagine è andato per strada a chiedere il parere della gente di Avellino per capire cosa ne pensa sul fatto che due persone dello stesso sesso possano crescere un figlio.  C’è chi esprime la propria contrarietà citando la chiesa, chi, invece, sostiene che un figlio ha bisogno di un padre e una madre e chi, ancora, si limita che si tratta di una cosa schifosa perché l’uomo deve fare l’uomo e la donna deve fare la donna.
Continua sotto...

Non sono mancati, però, i pareri favorevoli  di chi sostiene che per crescere un bambino o una bambina basta l’amore. Insomma, ancora una volta, ciò che ne esce è un’Italia divisa a metà, che rappresenta appieno il clima in cui viviamo anche a causa alla mancanza di leggi specifiche in tal senso.

VIDEO

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK
Read More

Meloni contro il tribunale civile Roma che ha riconosciuto la stepchild adoption a coppia lesbica: «sentenze ideologiche con le quali si pretende di trasformare i desideri in diritti.»

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani
Sono di oggi due sentenze che hanno fatto discutere il Paese. La prima è quella del tribunale di Roma, che ha riconosciuto la stepchild adoption a una coppia lesbica. La bambina è nata attraverso la fecondazione eterologa e adesso entrambe le donne ne hanno la  patria potestà.  La seconda, invece, viene da Torino dove il tribunale ha respinto il ricorso di una coppia eterosessuale, formata  da un uomo che oggi ha 75 anni e una donna di 63 anni, per riavere quella figlia tolta dalla loro custodia da quattro anni, perché ritenuti troppo anziani per potersene occupare. La bambina quindi è adottabile e al momento è stata affidata a una famiglia.
Continua sotto...

Due sentenze che, obiettivamente, non hanno nulla in comune, eppure sono state accomunate dalla leader di Fratelli d’Italia, Giorgia Meloni, in un post pubblicato sul suo profilo facebook, per esporre il suo disappunto verso l’operato della magistratura.
«La Corte d’Appello di Torino decide che è adottabile la bambina tolta ai sui genitori ritenuti “troppo anziani” per crescerla e il Tribunale di Roma riconosce la stepchild adoption per una coppia di donne. Le ultime sentenze della magistratura mi fanno riflettere e mi faccio delle domande che pongo anche a voi.» ha scritto la Meloni prima di esporre le sue considerazioni .
«La prima: perché la signora Carsano  [questo il nome della donna, ndb], diventata mamma a 56 anni, non può crescere sua figlia mentre lo è una nota cantante diventata mamma a 54? Forse perché la seconda è famosa e la prima no?» continua la leader di Fratelli d’Italia, con un chiaro riferimento a Gianna Nannini.
«La seconda: se è vero, come ci viene detto, che basta l’amore per crescere dei bambini, perché una coppia di eterosessuali anziani non ha lo stesso diritto ad avere un figlio di una coppia di omosessuali giovani? In questo caso, siamo peraltro di fronte ai genitori biologici non a dei bambini comprati con l’utero in affitto. Siamo arrivati alla discriminazione degli etero o dei genitori biologici?
La terza: se invece i magistrati hanno effettivamente agito nell'interesse della bambina dandola in adozione perché rischia di rimanere orfana anzitempo, perché lo stesso principio non vale quando si stabilisce che un bambino può crescere senza una madre o senza un padre? Contraddizioni impossibili da spiegare: ecco cosa producono le sentenze ideologiche con le quali si pretende di trasformare i desideri in diritti.» conclude.
Continua sotto...

Ora, lontano da me entrare nel merito della sentenze, rischierei di fare populismo, ma dopo aver letto le parole della Meloni anche a me sono sorte due domande:
La prima: Perché ogni volta una certa politica deve porre il confronto fra etero e gay, anche quando è previsto, per tirare acqua al proprio mulino?
La seconda: Perché per evidenziare quella che secondo il punto di vista è una sentenza ingiusta , si deve criticare una che stabilisce quei diritti che la politica – tutta – non è ancora riuscita a stabilire?

Se la politica facesse il suo dovere – ossia quello di riconoscere i diritti dei cittadini al di là delle proprie ideologie –, non si troverebbe più a giudicare le sentenze della magistratura. Inoltre, se la politica facesse il suo dovere, i giudici applicherebbero le leggi e non si sostituirebbero allo Stato. Troppo facile, a mio avviso,  per i politici – tutti - lamentarsi delle sentenze, il difficile è assumersi le proprie responsabilità, riconoscendo di non aver lavorato come si avrebbe dovuto.

Le sentenze possono pure non piacere ed essere definite ideologiche, ma ecco cosa succede quando i politici sono troppo presi da se stessi invece di lavorare per colmare quei vuoti legislativi che, in un modo o nell’altro, creano il malcontento generale.
RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK
Read More

Sentenza storica su adozione gay suscita polemiche. Per Salvini è inaccettabile, mentre la Meloni vuole bloccarla.

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani
Il tribunale dei minori di Firenze oggi ha riconosciuto a due italiani, residenti nel Regno Unito, l’adozione di due fratellini. Una sentenza che entra in pieno titolo  nella storia del nostro Paese dove, non solo non c’è una legge che permetta alle coppie gay di adottare i bambini ospitati negli orfanotrofi, ma non permette nemmeno a un partner di riconoscere  legalmente il figlio del compagno o della compagna dello stesso sesso.
Continua sotto...

La sentenza ha fatto per tutto il giorno il giro dei media, suscitando diversi reazioni e le immancabili e prevedibili polemiche del caso. Fra i primi a criticare la sentenza di Firenze è stato il leader della Lega Nord, Matteo Salvini, che si è scagliato contro la magistratura.
«Esiste una parte della magistratura che ormai fa sfacciatamente politica. È inaccettabile una sentenza che riconosca un’adozione in favore di due uomini. Che governo e parlamento rendano più veloci le adozioni per le coppie di uomini e donne. La Lega Nord ora e sempre dirà no alle adozioni gay e agli uteri in affitto.»

Non poteva mancare neanche la leader di Fratelli di Italia, Giorgia Meloni, che ha invitato il parlamento a bloccare la sentenza:
«È una sentenza ideologia e illegale: non è la magistratura a fare le leggi, ma il Parlamento. Fratelli d’Italia chiede ai presidenti di Camera e Sanato di sollevare il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato  davanti alla Corte Costituzionale per difendere le prerogative che la nostra Costituzione attribuisce al Parlamento e mettere fine una volta per tutte alle sentenze creative della magistratura.»
Continua sotto...

Dicevamo che oltre alle polemiche, la sentenza ha raccolto anche pareri positivi come quello dell’assessore Pd al comune di Firenze, Anna Paola Concia:
«È una notizia che dà bella energia e che dimostra che quando il Parlamento non fa le leggi, il tribunale lo sostituisce. Il fatto che debba essere il tribunale a sostituirsi al legislatore, non va bene, perché in un paese civile i parlamenti fanno le leggi e i giudici le applicano.»

Anche le associazioni LGBT hanno accolto la sentenza con entusiasmo, chiedendo al governo di lavorare per emanare una legge che permetta anche alle coppie gay di adottare dei figli.
Fonte: Il FattoQuotidiano
TI POTREBBE INTERESSARE...
RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK
Read More

Studio decennale dimostra che i figli adottati da coppie gay crescono bene

A cura di Francesco Sansone
Grafica di Giovanni Trapani
L’Università del Kentacky ha pubblicato su Developmental Psychology i risultati di uno studio decennale, portato avanti dalla dottoressa Rachel H. Farr, incentrato sull’osservazione di diverse coppie gay e etero che hanno adottato un figlio. Secondo l’analisi i bambini cresciuti da coppie di genitori omosessuali non hanno dimostrato alcun problema nello sviluppo rispetto a quelli cresciuti da coppie eterosessuali.

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK

Lo studio ha seguito 100 famiglie adottive, con figli che andavano dall’età dei 5 anni all’adolescenza, riscontrando che i problemi che minori hanno manifestato non hanno nulla a che vedere con l’orientamento sessuale dei genitori.
Continua sotto...
«Se le coppie sanno gestire il loro ruolo da genitori, e anche la loro relazione amorosa, sono in grado di crescere un figlio nel migliore dei modi, indipendentemente dal loro orientamento sessuale. Questo è il primo studio che è riuscito a seguire i figli adottive di coppie lesbiche, gay ed eterosessuali, dall’infanzia fino all’adolescenza.» - ha spiegato la dottoressa Farr - «Gli studi longitudinali come questo, basati su ripetute osservazioni in un lungo margine di tempo, sono infatti l’ideale per indagare i fattori che influenzano il corretto sviluppo di un bambino.»

Lo studio ha dimostrato che i problemi comportamentali dei figli sono generati dai livelli di stress dei genitori, la solidità della coppia e le relazioni famigliari. Più questi aspetti sono ottimali, meno disagi hanno i bambini. 
La ricerca, quindi, dimostra come si sbagliano coloro che continuano a sostenere che i bambini hanno bisogno di un padre e una madre per crescere bene. 
Continua sotto...
«Uno studio come questo» – concludere la ricercatrice - «potrebbe avere tutte le caratteristiche necessarie per muovere il dibattito pubblico a sostegno di queste minoranze e del loro diritto ad avere una famiglia.»

Fonte: Wired.it/

RIMANI SEMPRE AGGIORNATO. ISCRIVITI ALLA NUOVA PAGINA FACEBOOK
Read More

Cerca nel blog

Powered by Blogger.

Etichette/Tag

© Copyright Il mio mondo espanso